Muitas vezes, durante sua fala, fez metáforas com trechos de falas do personagem Sancho Pança no livro Don Quixote de la Mancha, de Miguel de Cervante. Falou de contradições ao ser dado o reajuste. "Até é porque se havia decisão judicial, seu cumprimento se daria pelo regime de precatório e não por decisão dos interessados nas escolhas do governador Moisés", afirmou.

Ele questionou porque Moises não suspendeu os pagamentos dos procuradores em fevereiro deste ano, quando o TCE determinou suspensão. "A ilegalidade está penteada pela confissão da PGE instituição", disse Zimmer.

"Se uma Elba e umas pedalas fiscais, que 99% da população não faz a mínima ideia do que significa, já foram fatos suficientes para retirar dois presentes da República, respetivamente, por impedimento, não seria levar os direitos a sério (...) a burla simultânea ao Parlamento, vetando uma lei, e ao Poder Judiciário, distorcendo, alterando o alcance das suas decisões em prejuízo do erário", disse.

Às 9h49, um dos advogados da acusação, Leandro Maciel, iniciou a fala também falando sobre prejuízos ao erário público. "Saio daqui convicto, que verba de equivalência é incompatível. [...] Existindo dúvida, tem quem ser em próprio do erário [público]".